მეგობრებო, როგორც დაგპირდით, სულ ახალ-ახალი მაგალითებით მოგამარაგებთ-მეთქი და მსურს, გაგიზიაროთ დღევანდელი ჩვენი საკრებულოს სხდომის ამბავი. :))

ეს შეეხება გასული წლის ადგილობრივი ბიუჯეტის შესრულების ანგარიშის შეფასებას. 

ლექციებში ჩვენ მოვისმინეთ, რომ ამომრჩევლისთვის მნიშვნელოვანია საკრებულოს წევრის შეფასება ბიუჯეტის შესრულების ანგარიშის მოსმენისას. თუმცა ჩემთვის ბოლომდე კარგად გასაგები არაა, როცა საკრებულოს წევრი უარყოფითად აფასებს ბიუჯეტის შესრულებას, რა მოაქვს მისთვის ამ პოზიციას. დღეს ნაცმოძრაობამ და გახარიას ფრაქციამ უარყოფითი შეფასება მისცეს რუსთავის ბიუჯეტის შესრულებას, მაშინ, როცა ის 93,1 %-ით შესრულდა, ქონების ნაწილში შემოსულობები 112%, ხოლო იჯარებში 224% შეადგინა, ამოქმედდა რამდენიმე სრულიად ახალი ქვეპროგრამა ჯანდაცვის მიმართულებით, ასევე გაფართოვდა 30-ზე მეტი სოციალური ქვეპროგრამის ბიუჯეტი.. უბრალოდ, მართლა მაინტერესეს, რა შედეგამდე მივა ასეთი დამოკიდებულებით ის ფრაქცია, რომელიც მხოლოდ ვიწრო პოლიტიკური მოსაზრებით იხელმძღვანელებს.. თუმცა, მესმის, რომ რიტორიკული შეკითხვაა :)) 
მადლობა